Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 18.09.06 09:14. Заголовок: Государство оплатит нарушение Конституции?
В связи с введением в школах обязательного предмета "Основы православной культуры" возникает следующий резонный вопрос: "Будут ли попы получать зарплату от государства за навязывание православия в школах?" Если будут, то получится, что государство собирается оплачивать нарушение Конституции. Может кто-нибудь прояснить ситуацию по этому поводу?
|
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 09:32. Заголовок: Re:
А почему вопрос только о зарплате, любое гос.финансирование данного проекта можно считать нарушением конституции. Да и врятли (по крайней мере массово) преподавание будет вестись попами.
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 12:27. Заголовок: Re:
IIoI пишет: цитата: | Да и врятли (по крайней мере массово) преподавание будет вестись попами. |
| Ну если на то пошло, то вряд ли есть попы, окончившие пединститут (без этого не возьмут в школу). Я представляю как "батюшка" в рясах по школе в Москве шатается и говорит там слово божье и ржунимагу.
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.06 22:15. Заголовок: Буридан
Судя по тому, как президент Путин ходит в обнимку с патриархом - оплатит.
|
|
|
|
Отправлено: 19.09.06 08:53. Заголовок: Re:
z+ пишет: цитата: | Ну если на то пошло, то вряд ли есть попы, окончившие пединститут (без этого не возьмут в школу). |
| Да и обычных (без пед.образования), пожалуй, не хватит. Вот у нас в районе в приделах «прямой видимости» одна церковь и 5 школ (это при том, что церковь от меня достаточно близко). В каждой школе в среднем по 2 класса на каждый год обучения. Если ввести обучение ОПК с 5 по 9 класс то получаем что попу придется заниматься обучением по 5 – 6 часов в день (в зависимости от того 5 или 6 дневная рабочая неделя в школе). А уж если с 1 по 11 то по 12 – 15 часов. Если брать школы не в приделах «прямой видимости», а все, к которым наша церковь ближайшая то думаю, попу придется работать 25 часов в сутки. Чего нельзя допускать (даже при факультативе), так это подготовку учителей в духовных учебных заведениях. Да и безальтернативный факультатив тоже не дело. Чего я еще не понимаю то это заявлений о том что мол дети не знают культуры своей страны следовательно надо вводить ОПК. Почему-то не кто не предлагал ввести скажем «Основы Русской Культуры» где и рассматривать в частности влияние православия на культуру России (наряду с влиянием язычества, западной культуры, рассмотреть культуру СССР и т.д.) что было бы и логичней и для образования полезней. Буридан пишет: цитата: | Судя по тому, как президент Путин ходит в обнимку с патриархом - оплатит. |
| Ну патриарх как раз высказывался за факультатив. Только вот непонятно мин.образования против обязаловки, патриарх тоже против, а никого не уволили, ни епитимию не наложили, правда президент молчит (он видимо у нас тоже как и церковь отделен от государства).
|
|
|
|
Отправлено: 20.09.06 22:41. Заголовок: Буридан
Публичное заявление - это всегда политика. Как правило в политике слово не обязательно соответствует делу. Поэтому из высказываний патриарха не следует делать вывод, что церковь, вдруг, откажется от своих притязаний на детские души.
|
|
|
|
Отправлено: 21.09.06 08:12. Заголовок: Re:
Я, думаю, оплатят.... Но и без оплаты они много успеют нагадить. Заметили, как массировано идет обработка, типа Россия и православие -- одно и то же. Говорим Россия -- подразумеваем православие, говорим православие -- подразумеваем Россия. Меня бы больше устраивало, если бы вместо православия было "Язычество". У язычества хоть право выбора на самоопределение какому Богу есть....
|
|
|
|