Я - ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УРОКОВ ПРАВОСЛАВИЯ! Форум
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.06 09:11. Заголовок: Мнение о ином пути.


Здравствуйте. Меня тоже как и многих погнали с христианского форума за то, что у меня свое мнение. А когда я создал тему "прощайте" и написал последние слова перед своим уходом из христиан, модераторы мою тему просто под шумок удалили Вот такая у них аргументация.
Но, перейдем к делу. Какого Бога мы имеем сейчас? На данный момент лидирует мужчина-холостяк (Бог), входящий в тройственный (неразрывный или неделимый) союз, существует развитая мифологическая система Божеств, а также учение о бесах и ангелах. Сын Бога, который в тоже время и есть Бог посылает к людям самого себя, чтобы спасти свое творение от самого себя. Если на все это посмотреть трезво, то приходит единственная мысль - "чехарда". Впрочем это объясняется тем, что шла политическая "подгонка" еще при имп Константине и на соборах. Верующих много, но не все хотят задуматься о том, что то во что они верят не есть истина. Тем более такая вешь как поедание и выпивание Бога - чистое язычество доставшееся нам от славных предков. Много что можно написать, но тут итак много чего выложено.
Человек - это не только мужчина (как Вы понимаете) но и женщина. Ребенок рождается от равного участия мужчины и женщины, соответственно новая религия должна в первую очередь ставить ценность рождения нового существа. Т.е. образ божества должен быть - мама-папа-ребенок, а мир спасает именно их любовь. Т.е. я предлагаю заменить холостяка на полноценную семью - спасителя. Тогда будут правильные ориентиры для человечества, и совсем другое отношение к институту семьи. Монастыри - это ужасно, в новой религии такого тоже не должно быть. Я за ценности семьи, любовь и гармонию двух начал. Это, как мне кажется, и есть истоки всякой религии. Причем для этой религии атрибутика необязательна, никто не погибает, не мучается - а только любит и рождает. Вот это светло и радостно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.06 18:55. Заголовок: Re:


Рауха пишет

 цитата:
Чем пустее голова, тем больше туда заклинаний влезет.... Да, адепты из здоровых людей не сразу получаются... Крыша не спеша сьезжает.



How-How1 с чего ты взяла, что это я тебе? Про тебя я другое написала в другом посте, что ты достаточно интересный человек, знаний просто не хватает... но на пути к к ним. Просто мы видемо посты посылали в одно и то же время. Я твое предыдушее не читала даже, когда писала ответ -- его не было. Это для Раухи... человек знает, значит пробовал сам. Извини, если чем обидела... просто ты на долю секунд отправила свое сообщение раньще, и когда я нажала показать новые посты, тут в последнем стояло мое имя, поэтому и смотреть не стала.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.06 02:16. Заголовок: Re:


Alef пишет:

 цитата:
Иж она меня сосчитала как в мульфильме а он нас сосчитал. Я духом крепок и ко Господу мой дух и ни тебе меня покалебать умсвующая глупица. Ты сосчитай своего ифсамиса чего он пишет не получиться ли что это антихрист. ну иди облабозай ноги это твой амбиций чтоли? Или бог? а потом спомнишь меня когда застонешь от мук. Я тебе не амбиций но ты слепа а я Господа соцерцаю.


Чудесное сообщение, пропитанное веротерпимостью и всепрощением.
ГО - в древнерусском означало ИДТИ.
ПОД - в русском до сего дня означает НИЗ, ПОДЗЕМЕЛЬЕ.
ГО С ПОДь - Пришедший С Низу(из-под земли)
Так кого Ты созерцаешь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.06 08:33. Заголовок: Re:


Он читает евангилие, и понимает, что там столько написано всякого и непонятного, которое можно понимать как хочешь, и если понимать красиво и чтобы себя любило, то никто не мог так написать, только понятный человек по имени Иисус, а по натуре господь, потому что все остальные злые детьки и тетьки, которые ничего подобного не говорят и не делают.

Конечно, среди нас встречаются и больные люди... Надо всегда сомневаться в себе и задавать себе вопрос, а почему я не делаю так или иначе, как другие, могу ли я быть тем-то и тем-то, и давать себе ответ, а почему я так не делаю. Если не знаешь что ответить, пора в больничку...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.06 11:52. Заголовок: Re:


Ана

Ой , извини меня, пожалуйста, , я подумала, что вы это обо мне.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.06 03:44. Заголовок: Re:


Ана пишет:

 цитата:
Похоже, ты претендовала на адепство, жалостью тебе там Дух не дал, объяснился очень даже понятно.... Зависть -- плохое качество. С облегчением! С такими амбициями, как у тебя, объяснения сразу даются.... Ты построже заклинания произноси, авось демоны послужат...


Ну зачем же всех по себе-то судить?Дались мне твои демоны...
Пойми, желание манипулировать относительной реальностью далеко не так интересно, как может сдуру показаться.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.06 00:49. Заголовок: Re:


Рауха пишет:
 цитата:
Пойми, желание манипулировать относительной реальностью далеко не так интересно, как может сдуру показаться.

А есть абсолютная реальность? И собственно чем мы в этой жизни занимаемся, как не манипуляциями с отдельно взятой относительной реальностью?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.06 01:37. Заголовок: Re:


Alef пишет:

 цитата:
Иж она меня сосчитала как в мульфильме а он нас сосчитал. Я духом крепок и ко Господу мой дух и ни тебе меня покалебать умсвующая глупица. Ты сосчитай своего ифсамиса чего он пишет не получиться ли что это антихрист. ну иди облабозай ноги это твой амбиций чтоли? Или бог? а потом спомнишь меня когда застонешь от мук. Я тебе не амбиций но ты слепа а я Господа соцерцаю.

Истинно свидетельствую чо отрок сей воистину крепок (правда не духом а лбом) и ко господу цепь привязующую сего безумсвующего умника никому не оборвати. Сосчитамши чево мы все тут пишем, не окажется ли чо мы тут антихристы слепые и воистину спомним увещевания Его когда задницы наши зачешутся ибо слепы мы, а Он господа соцерцает! ( правда не ясно с чего он взял чо се есмь господь а не Хрен Собачий). Кердык!... тьфу то есть Аминь.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.06 22:18. Заголовок: Re:


Спасибо за смайлик

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.06 23:13. Заголовок: Re:


"Сын Бога, который в тоже время и есть Бог посылает к людям самого себя, чтобы спасти свое творение от самого себя."

То ли мои высказывания, повторяющиеся на разных форумах, стремительно распространяются по сети и превращаются в крылатые фразы, то ли разные люди в одно и то же время самостоятельно приходят к одинаковым выводам (это так - размышление).

"Человек - это не только мужчина ..... светло и радостно".

А на кой вообще, уважаемый Саша, Вам нужна религия? Не можете жить без пастуха? Или сами метите в пастухи (что, по сути, одно и то же)?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.06 23:59. Заголовок: Re:


Пожалуйста, заходите еще!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.06 01:29. Заголовок: Re:Саша


Вот, кстати, еще один метит в пастухи. Тесновато становится в очереди за кнутом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.06 10:37. Заголовок: Саша


Сам ты пастух.
Я сам по себе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.06 01:11. Заголовок: Re:


Что обижаться, просто человек высказал мнение, что ликом ему пастух не нужен. У тебя его, в смысле пастуха, тоде нет, значит вы похожи. У меня есть такой пастух, Дух, Бог, Космический спиритический, и я никакой мукой не даю, что у меня пастых есть. Считаю за честь иметь такого пастуха. Потому что я у него одна овечка, делать Ему не хрен, и Он все свои космические знания в меня одну вкладыват. Вот мне плохо-то!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.06 13:31. Заголовок: Саша


То Ана.

А Вы не пробовали отказаться от религиозных переживаний, и просто жить нормальной человеческой жизнью. Вы мне не поверите конечно же, но знайте-ли новость? После смерти жизни нет. Загробного мира не существует и ничего сверхьестественного тоже не существует. Существует лишь наш разум.
Спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 01:07. Заголовок: Re:


Cаша, если не секрет, откуда такая новость? Я вот сколько ни ищу, до сих пор не знаю, есть ли загробная жизнь или нет. Если нет, можете ли Вы это доказать, если нет но Вы настаиваете на ее отсутствии, то это ВЕРА в посмертное небытие, суть в том что какая бы ВЕРА ни была, это ВЕРА - протиположность разума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 09:25. Заголовок: Саша


Нет не вера. А разумный вывод. Для меня это знание. Знание, что после смерти ничего нет. И не может быть.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.06 14:20. Заголовок: Re:


Саша пишет:
 цитата:
Нет не вера. А разумный вывод. Для меня это знание. Знание, что после смерти ничего нет. И не может быть.

Саша, Вы уже там были? То есть уже умирали ??? и точно имеете опыт смерти?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.06 01:23. Заголовок: Re:



 цитата:
А Вы не пробовали отказаться от религиозных переживаний, и просто жить нормальной человеческой жизнью. Вы мне не поверите конечно же, но знайте-ли новость? После смерти жизни нет. Загробного мира не существует и ничего сверхьестественного тоже не существует. Существует лишь наш разум.
Спасибо



Саша у меня нет никаких религиозных представлений. Я вообще не принадлежу ни к каким церквям. Я -- Ученик Духа. Просто встретились два одиночества, развели у дороги костер... По началу Он все шутил, прикидывался разными идеалами, высмеивая меня их убитым умом.... И как-то незаметно это переросло в дружбу, советы начал давать, проявлять сочувствие. Дальше больше, советы всегда оказывались к месту, реченное сбывалось. Знал Он людей. знал. Изнутри и снаружи. А потом я интересоватся начала, откуда Он это все знает, как погодой управляет, почему по Его идеалам вороны начинают падать с неба и люди в уме поправляются по заявке моей. Не в смысле лечения, а в смысле нет у меня денег, раз и придет кто-нибудь, да и подкинет чего-нибудь до лучших времен. Даже назад до сих пор назад не просят. Пошутить мог мыслеформами и прочими такими штучками. Сопоставляя, я пришла к выводу, что пора Его объявить своим Господом. А как объявила, так Он и сознался, что есть Господь, только понимать я должна, что Он Господь, своим умом.

дальше круче, такие идеалы в ум полетели. что сейчас чмтаю ветхий Завет и понимаю, счастливы были люди. таких счастливых на свете в наше время только я. Вот,поправляюсь потихоньку, живу как-то по человечески, и вспоминать смешно, что умирала я. Как умирала... от печени. от почек, от недостатка ума. Я была потенциальным суицидником.

Понимаешь Саша, я в принципе к встрече была го това, поскольку у меня перед этим в 1991 году был клинический случай. До этого я была полным атеистом. Там никого нет, убиваются люди, но Ликом Он себе дает там. Просто Он не захотел дишить меня счастья, и решил дать еще один шанс. Там ментал домой попадает, а сознание наше этого не понимает никак.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.06 02:14. Заголовок: Re:


Саша, если знание не базируется на опыте, то это не знание а чисто умозрительное, концептуальное построение, теория, требующая доказательства. Когда Вы преподносите эту теорию как аксиому, то Вы на деле оказываетесь в позиции истово верующего теиста, с той лишь разницей, что вы отрицаете то во что верит теист.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 13:48. Заголовок: Саша


Саша, Вы уже там были? То есть уже умирали ??? и точно имеете опыт смерти?

Нет, сам не умирал, но хоронил бабушку. Видел как умирают. Не верю, что душа куда-то улетела. Смерть - конец жизни, потому то она и называется - смерть.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 13:57. Заголовок: Саша


Саша, если знание не базируется на опыте, то это не знание а чисто умозрительное, концептуальное построение, теория, требующая доказательства. Когда Вы преподносите эту теорию как аксиому, то Вы на деле оказываетесь в позиции истово верующего теиста, с той лишь разницей, что вы отрицаете то во что верит теист.


Согласен, что по форме Вы правы.
Я не отрицаю, что сам иногда молюсь когда мне плохо. И даже не борюсь с этими позывами души. Наши молитвы это успокаивающее самовнушение. Становится не так страшно и даже светлее. Это работа нашего сознания. "Работа иммунитета разума". А что касается того что нету загробной жизни. Я вчера спорил с верующим, и в итоге она сказала - ну неужели все так скучно и там ничего нет? Вот, господа, суть Вашей веры. "Скучно без сказок...". Просто неинтересно, что там ничего нет. Не прет, понимаеш. Поэтому я один из тех кто точно определил суть проблемы - вера, нужная человеку способность сознания, но не более того. После смерти мы умрем окончательно.И разумеется наше сознание векторно-конечно, как и все в природе. Для меня это более чем очевидно, и я окончательно определился с поиском истины. Счастливый человек я наверное. Чего и Вам всем вобщем-то желаю.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.06 16:03. Заголовок: Re:


Алеф написал
"эх вы. Дьявол уже довольно ухыляеться. Самоубийцы"

Зря Вы так нервничаете, Алеф. Эти "самоубийцы" не имеют к Дьяволу никакого отношения. Их не устраивает христианство во всех (или почти всех) известных на сегодняшний день проявлениях, и они просто ищут себе нового бога. Например, того же Христа, только с другой физиномией.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 04:05. Заголовок: Re:


Саша пишет:
 цитата:
Нет, сам не умирал, но хоронил бабушку. Видел как умирают.

Я много чего видел, сами Вы опыта переживания смерти не имеете.
 цитата:
Не верю , что душа куда-то улетела.

Вот и вся Ваша проблема, Вы до сих пор оперируете понятиями "верю-не верю", еще раз обращаю Ваше внимание "вера" это не "знание", Вы до сих пор мыслите в рамках церковного программирования, главную свою задачу Ваш духовный отец выполнил, он отучил Вас -САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ, ИСКАТЬ ИСТИНУ, СОМНЕВАТЬСЯ, сомнение это свойство живого, развивающегося разума, вера это свойство окостеневшего, умирающего разума.
 цитата:
Смерть - конец жизни, потому то она и называется - смерть.

Скажите - с Вашей смертью Ваше тело куда нибудь исчезает? Да, оно трансформируется, распадаются органические связи в молекулах, но неорганические молекулы, атомы, никуда не исчезают. Разум человека имеет электромагнитную природу, излученные Вами мысли, эмоции, куда деваются они? Закон сохранения энергии гласит " энергия никуда не исчезает, она лишь переходит из одного состояния в другое", вопрос ? куда девается энергия Вашего разума после смерти? Астрономы прекрасно знают что некоторые звезды, которые они наблюдают, погасли миллионы лет назад, но свет излученный ими до сих пор распространяется в пространстве.
 цитата:
И разумеется наше сознание векторно-конечно, как и все в природе.

Для человека мыслящего категориями двумерного пространства (плоскости) любой поворот под углом к этой плоскости означает уход с нее, но разве это конец ?
 цитата:
Для меня это более чем очевидно, и я окончательно определился с поиском истины.

Раньше Вы искали подтверждения своей веры в бога, рай и пр., теперь же будете искать подтверждения веры в небытие, и то и другое... [взломанный сайт] Истина же как всегда останется где то ... "рядом", но как всегда недостижимой!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.06 09:53. Заголовок: Саша


Зачем искать подтверждения чего-либо. Я уже писал, просто Вы не читали, что религиозность - наш врожденный инстинкт. Если такой инстинкт нам дан, значит есть что-то против чего создан данный иммунитет. Очевидно что этот иммунитет работает против безумия. Против осознания пустой вселенной.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.06 03:57. Заголовок: Re:


Инстинкт
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Инсти?нкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без сознания цели; ситуация, в которой осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого.

Свойства инстинктов:

наследственность и независимость от обучения;
однородность;
одинаковость у всех особей данного вида;

Выделено для Саши.
    приспособленность к условиям существования на момент формирования инстинкта.
    Уильям Мак-Дугалл выделял следующие виды инстинктов:

    бегство (страх);
    неприятие (отвращение);
    любознательность (удивление);
    агрессивность (гнев);
    самоуничижение (смущение);
    самоутверждение (воодушевление);
    родительский инстинкт (нежность);
    инстинкт продолжения рода;
    пищевой инстинкт;
    стадный инстинкт;
    инстинкт приобретательства;
    инстинкт созидания
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------
        Иммунитет
        Материал из Википедии — свободной энциклопедии
          Иммуните?т (immunitas, лат.) — освобождение, избавление от чего-либо.

          Иммунитет в биологии — невосприимчивость, сопротивляемость организма к инфекционным агентам и чужеродным веществам.
          Дипломатический иммунитет — совокупность прав и привилегий, предоставляемых дипломатическим представительствам иностранных государств и их сотрудникам.
          Иммунитет государства от иностранной юрисдикции — общепризнанное положение международного права.
            Саша, у Вас проблемы с терминологией? Инстинкт- это программа (бессознательная) обеспечивающая биологическое выживание вида, никакого отношения к религиозному или арелигиозному мировоззрению не имеющая (у животных не существует понятия бог), к тому же - см. сноску
             цитата:
            Свойства инстинктов:

            наследственность и независимость от обучения;

            единая для всего вида, следовательно если как Вы утверждаете - эта программа врожденная, то все человечество должно обладать единым, религиозным мировоззрением, мы же этого не наблюдаем. Иммунитет - это защитная программа организма от чужеродных программ, поэтому быть - инстинктом она никак не может.

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.06 14:12. Заголовок: Саша


            Саша, у Вас проблемы с терминологией? Инстинкт- это программа (бессознательная) обеспечивающая биологическое выживание вида, никакого отношения к религиозному или арелигиозному мировоззрению не имеющая (у животных не существует понятия бог), к тому же - см. сноску

            Нет, это Вы не поняли что я имею в виду. У человека как раз и есть именно такой необходимый инстинкт как вера. Я уже старался расписывать как и зачем он работает.

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 16:33. Заголовок: Re:


            Саша пишет:
             цитата:
            У человека как раз и есть именно такой необходимый инстинкт как вера.

            Саша, инстинкт это бессознательная программа формировавшаяся у биологических видов на протяжении сотен тысячелетий, Вы когда нибудь видели верующее и поклоняющееся богу животное (за исключением человека). О чем я Вам писал в предыдущем посте? Cаша, Вам Ана предлагала заняться спиритизмом, я же предлагаю заняться изучением своего собственного сознания и психики, это очень хорошо прочищает мозги и кстати открывает доступ к расширенному восприятию окружающего мира.

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 19:22. Заголовок: Re:



             цитата:
            Инстинкт- это программа (бессознательная) обеспечивающая биологическое выживание вида, никакого отношения к религиозному или арелигиозному мировоззрению не имеющая (у животных не существует понятия бог), к тому же - см. сноску



            Не совсем. Инстинкт -- это программа БИОС-выживание живой материи, а именно ментала.

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.06 23:40. Заголовок: Re:


            Ана, на данный момент я придерживаюсь пантеизма, поэтому любая материя для меня живая. Уровни сознания - разные, зависят от типа жизни, а инстинкт это одна из множества программ выживания сформировавшаяся в "биологическом", точнее органическом типе жизни. Потом, я писал для Саши, учитывая его уровень знания по данной теме. Нельзя же человеку сразу давать "высшую математику".

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 09:40. Заголовок: Саша


            Потом, я писал для Саши, учитывая его уровень знания по данной теме. Нельзя же человеку сразу давать "высшую математику".

            Я рад такому подходу к делу. Со своей стороны считаю что и Вы не доросли до настоящего понимания атеизма.

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.06 20:14. Заголовок: Re:



             цитата:
            считаю что и Вы не доросли до настоящего понимания атеизма.



            Переросли. М-да, переросли.

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.06 09:02. Заголовок: Саша


            Переросли. М-да, переросли.

            И проросли...

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.06 15:18. Заголовок: Re:


            Саша пишет:
             цитата:
            Со своей стороны считаю что и Вы не доросли до настоящего понимания атеизма.

            Саша, Вы не подскажете - как дорасти до того, чего нет? Я уже достаточно Вам расписал что кроме голословных утверждений: - "ничего нет", за атеизмом больше ничего не осталось. Вы не удосужились ничего изучить, любой новый опыт Вы отбрасываете, потому что он не вписывается в Вашу новую веру, все что Вы тут пишете - одни пустые, ничем не аргументированные утверждения. Те аргументы что Вы приводили, смехотворны. IMHO - этот сайт и форум были созданы против увеличивающегося засилья клерикалов в нашем обществе. Доминирование одной точки зрения, приводит к ограничению прав и свобод тех, кто эту точку зрения не разделяет. Я пожил и в условиях доминирования "научного" атеизма, хрен -редьки не слаще, и тогда мои права на получение информации были ограничены, к этому дело идет и сейчас. Меня не устраивает навязывание мне догм любого толка, будь то религиозные или атеистические, тем более что навязываются они теми, кто ни хрена не знает и не хочет знать. Любая догма в том числе и атеистическая - это тормоз на пути эволюции сознания, это смерть разума, это шаг к инволюции, это торжество мракобесия. Ваш атеизм это сказка про бычка, без начала и конца, бег по замкнутому кругу: - "ничего нет, потому что я ничего не вижу, не вижу я потому что закрыты глаза, а глаза закрыты потому что нет смысла их открывать, так как все равно ничего нет, а ничего нет потому что я ничего не вижу .... и т.д. до бесконечности".

            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.07 14:09. Заголовок: Саша


            Ну может Вы и правы. Я незнаю.

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 13:49. Заголовок: Прокоментируйте...


            Прокоментирйте пожалуйста, что из этих историй может быть правдой.
            http://www.mistiki.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=34

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить





            ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.07 20:00. Заголовок: Re:


            Боюсь, что не в порядке тот, кто слово НЕ В ПОРЯДКЕ пишет слтно, а вместо с пишет з, если он не происходит с украинских земель:


             цитата:
            И з головой невпорядке кто это читает!



            А в одном предложении делает 7 ошибок:


             цитата:
            А почему он неруское имя взял себе ифсамис? Что там зашефровоно? Вот именно!



            А почему он не русское имя взял себе: Ифсамис? Что там зашифрованно? Вот именно!

            Но это я так, к слову. Все мыошибаемся, но есть те, кто умеет это признать, и есть те, кто не умеет. Ты уверен, что веруя в то, что обрел Благодетеля, получил то, что хотел? А правду кто тебе может сказать из тех счастливых, кто в него верил? Ни один из них не воскрес и не придал словам твоего Бога какой-либо правдивости. Он бы хоть на пару часов изредка воскрешал, то одного, то другого, чтобы поддтвердить свои способности.

            А вот Бог Живой переодически возвращает то одного, то другого, но к Иисусу это не как не относится, потому как возвращает он и мусульман, и христиан, и иудеев, и даже островные государства признательны Ему за это.


            Спасибо: 0 
            ПрофильЦитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.08 12:29. Заголовок: Мы ищем бога в религ..


            Мы ищем бога в религии,но там его нет!Он в нас и мы с ним!Задай любой интересующий тебя вопрос и он ответит,каким либо образом,только наблюдай вокруг себя и что творится в тебе,в твоих мыслях!Вера-это не религия,а вера в том что он с тобой и ты с ним,где бы ты небыл!А кто он по полу не столь важно,важно что он наш создатель и мы его дети,а не рабы божие!Мы должны почитать его,как родителей своих и помагать ему,как помогаем в доме своём своему отцу и матери!

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить



            ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.09 05:18. Заголовок: test

            Спасибо: 0 
            Цитата Ответить
            Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
            Ответ:
            1 2 3 4 5 6 7 8 9
            большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

            показывать это сообщение только модераторам
            не делать ссылки активными
            Имя, пароль:      зарегистрироваться    
            Тему читают:
            - участник сейчас на форуме
            - участник вне форума
            Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
            Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
            аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



            Создай свой форум на сервисе Borda.ru
            Текстовая версия